Sinivalkoisten kuntavaaliohjelma 2012 Oulussa

SINIVALKOISET - OULUN PARHAAKSI! - yhteislistan kuntavaaliohjlema 2012: 

Kansanliikkeessämme toimivilta edellytämme sellaista yhteiskunnallisen osallistumisen asennetta, joka on vapaata puoluevallan ohjauksesta ja etupiireistä, painostusryhmistä tai yksityisistä intresseistä. Kansanliikkeessämme toimiva on sitoutunut noudattamaan ainoastaan voimassa olevia lakeja ja omaatuntoaan sekä ottamaan huomioon luottamustoimessa ollessaan valitsijoittensa ilmaiseman tahdon.

1. Uuden kuntaliitosten myötä laajentuneen Oulun tulot muodostuvat etupäässä kunnnallisveroista, joita kuntalaiset maksavat. Kuntalaisten kaikkinaisen edun toteutuminen ja huomioiminen yhteinäisenä veronmaksajana on tämän vuoksi ehdottomasti otettava huomioon kunnallispoliittisia ratkaisuja ja päätöksiä tehtäessä. Monimuotoisten kunnallisten palveluiden yksityistäminen ei edusta kokonaisvaltaista kuntalaisten etua.

2. Perusterveydenhuollon palvelut ja edellytykset on turvattava. Terveyskeskusmaksut on poistetava kokonaan eikä esim. hammashoitoihin, ortopedioihin ym. kunnallisiin terveydenhuollon palveluihin saa olla kuukausien mittaisia jonoja.

3. Oulussa tulee uskaltaa ottaa reilusti kunnallispoliittisena tavoitteena syntyperäisten suomalaisten suosiminen Oulun kaupungin työpaikkoja, asuntoja, sekä sosiaali- ja terveyspalveluita jaettaessa. Tämä ei ole rasismia, vaan oman kansamme suojaamista ja turvaamista Ouluunkin kohdistuvan tukahduttavan muukailaistulvan paineessa.

4. Vanhustenhuollon palveluita on kehitettävä. Jokaisella suomalaisella tulee olla oikeus sosiaalisesta asemasta ja asuinpaikastaan riippumatta vanheta turvallisesti ja arvokkaasti.

5. Suomalaislasten päivähoidon laadusta ja turvallisuudesta on pystyttävä huolehtimaan. Monikulttuuriseen päivähoitoon suunnatut varat on suunnattava suomalaislasten päivähoidon kehittämiseen, (mm. ryhmäkokoja pienennettävä).

6. Koulutoimessa on etsittävä päteviä, voimakkaita ja pysyviä ratkaisuja koulukiusaamisen kokonaisvaltaiseksi lopettamiseksi. Koulutoimessa edustaa kestämätöntä kehitystä suuntaus, että samalla kun monikulttuuristamisohjelmiin syydetään koulutoimen määrärahoja, joutuvat kehityskykyiset oppilaat opiskelemaan homekouluissa ja oppilasmääriltään ylisuurissa luokissa.

7. Kohtuuhintaista kunnallista vuokra-asuntotuotantoa ja tarjontaa on lisättävä. Pitkäaikaisasunnottomuus (joka on Oulussakin suuri ongelma!) on poistettava heti riittävän tehokkailla keinoilla valtiovallan taholta! Asukkaita valittaessa kunnallisiin vuokra-asuntoihin on ehdottomasti syntyperäiset suomalaiset asetettava etusijalle ulkomaalaisiin sosiaalisaalistajiin nähden.

8. Joukkoliikennettä on kehitettävä ympäristönäkökohdat huomioonottaen rationaalisesti toimivaksi kokonaisuudeksi. Koska Oulussa joukkoliikennettä hoitaa tällä hetkellä yksityiseksi luokiteltava osakeyhtiö, ovat lippujen hinnat kohonneet vuosien saatossa kestämättömän korkeiksi. Kuntalaisten verovaroista on luovutettava Koskilinjat Oy:lle riittävä summa lippujen hinnan kokonaisvaltaiseksi laskemiseksi 20 - 30%.

9. Yhteisöllisyys on turvallisuuden perusedellytys. Suomalaiskansallisen kulttuurin edistäminen ja vaaliminen on asetettava kuntien sivistystoimien perustehtäväksi. Monikulttuurisuus pirstoaa yhteiskuntaa ja lisää siten turvattomuutta!

10. Pelastustoimen toimintaedellytyksistä on pidettävä nykyistä parempaa huolta kuntaliitosten myötä laajentuneessa Oulussa. Oulun kaupungin on pyrittävä vaikuttamaan valtiovaltaan siten, että palo- ja pelastushenkilöstön eläkeikä lasketaan 55:een vuoteen. Kuntalaisten perusturvallisuutta ei voida vaarantaa pelastustoimen ammattikuntien korkealla eläkeiällä.

11. Maahanmuuttajatilanteen yhä edelleen tukaloituessa, on uuden, vakavan taloudellisen taantuman kourissa riutuvan Oulun irtisanottava Oulun kaupungin ja valtiovallan välinen sopimus pakolaisten vastaanottamisesta ja ilmaisesta sijoittamisesta Ouluun. Kaikki Oulun alueella olevat vastaanottokeskukset on väliaikaisesti lakkautettava.

12. Alle 1200 euron kuukausitulot on vapautettava kunnnallisverosta, se säästää toimeentulotukimenoja ja lisää vähävaraisempien kuntalaisten taloudellista aktiivisuutta.

13. Omaishoitoon tarkoitettuja määrärahoja on lisättävä ja turvattava hoitajille riittävä toimeentulo sekä vapaa-aika, tähän lisätty määräraha maksaa nopeasti itsensä takaisin pienentyneinä laitoshoitokuluina. Omaishoidontuki ja kotihoidontuki (Oulu-lisä) on nostettava sellaiselle tasolle, ettei kotihoito muodosta ylimääräisiä taloudellisia rasitteita etenkin yh-perheitä ajatellen. (Oulu-lisää heikennettiin tämä vuoden elokuun alusta mm. siten, että se väheni 42 eurolla ja sitä maksetaan enää vain alle kaksivuotiaista kotona hoidettavista lapsista. Tällaisiin vakaviin sosiaalisiin heikennyksiin, jotka koskevat vaikeimmin oman kansamme vähävaraisimpia kansalaisia, suhtaudumme Sinivalkoisissa jyrkän kielteisesti).

14. Vammaispalveluiden laatua on parannettava inhimilliset näkökohdat huomioonottaen. Taloudellisuus, rationalisointi ja tehokkuus ovat toisarvoisia näkökohtia. Jokainen ihminen ja elämä on arvokas!

15. Sotaveteraaneille ja heidän puolisoilleen on taattava 1200 euron veroton perustoimeentulo ja pääsy maksuttomaan kuntoutukseen -vihdoinkin! Näin kunnatkin maksavat kunniavelkaa.

16. Kuntaliitoksien vuoksi on syrjäalueiden kehittämiseen ja yhteiskunnallisen sekä taloudellisen syrjäytymisen ehkäisyyn kiinnitettävä entistä tehokkaammin huomiota. Kunnalliset palvelut on oltava jokaisen kuntalaisen ulottuvilla kohtuullisen etäisyyden päässä.

17. Valtuustoissa tulee kieltää "vanhoilta puolueilta" periytyvä puolue- ja ryhmäkuri.

18. Kuntaliitosten myötä laajentuneen Oulun tulee painostaa myös valtakunnantason poliittisia päättäjiä, jotta riittävät poliisipalvelut ovat kuntalaisten käytössä ilman kohtuuttomia viivästyksiä. Tämä on otettava huomioon nyt meneillään olevassa poliisin organisaatiouudistuksessakin.

19. Kunnnissa on päätöksiä ja linjaratkaisuja tehtäessä asetettava aina oman kansan hädänalaiset (asunnottomat, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat jne.) kansanosat etusijalle. Mahdollisimman suuren maahanmuuttajamäärän haaliminen kuntaan ei saa olla itseisarvo.

20. Kuntien tulisi ottaa nykyistä enemmän vastuuta eläinsuojelun hoitamisessa. Eläinten kohtelussa on viime vuosina menty huonompaan suuntaan ja siihen on ehdottomasti reagoitava myös kuntatasolla. Vähintä mitä Oulussa eläinten ja eläinten omistajien hyvinvoinnin edistämiseksi voidaan tehdä, on perustaa täysin maksuton kunnallinen eläinhoitola Suur-Oulun alueelle.

21. Sinivalkoiset ovat valmiit poliittiseen yhteistyöhön kaupunginvaltuustossa "väristä" riippumatta kaikkien yhteistyökykyisten tahojen kanssa.

22. Etenkin Oulun kaupunkia koskien on kunnallispolitiikassa huomioitava mielenterveys- ja päihdetyön määrärahojen ja kaikkinaisten resurssien riittämättömyys, josta aiheutuu mm. inhimillisesti ja jopa yhteiskuntarauhaakin koskien aivan liian pitkiä jonoja esim. mielenterveystoimistoihin. 

23. Oulun kaupungin sosiaalitoimen puolella on myöskin resursseja lisättävä tuntuvasti niin, että esim. perustoimeentulotuen piiriin kuuluvat anomukset voidaan käsitellä lakisääteisesti 7:n vuorokauden kuluessa. Rahaa kyllä Oulussakin tällähetkellä on, lisäksi tarvitaan vain kansallisen yhteisvastuun hengessä toteutettavaa hyvää tahtoa!

24. Oulussakin tulisi kunnallisessa työvoimapolitiikassa hyväksyä se tosiasia, että yli kymmenen vuotta byrokraattien palloteltavina eri tavoin olleet pitkäaikaistyöttömät tulisi päästää suosiolla eläkkeelle. Näin säästettäisiin myöskin sosiaalitoimen menoja. 

25. Oulussa mafian tavoin vaikuttava lestadiolaisten hallinnollinen ja taloudellinen piilovalta ja hyväveli-järjestelmä on purettava, tarvittaessa keinoja kaihtamatta.

26. Hiljattain paljastuneet Oulun sosiaalitoimen lastensuojelun ja huostaanotto-bisneksen epäkohdat on tuotava päivänvaloon ja yleisen riidattoman keskustelun piiriin.

27. Kuten kaikki omilla aivoillamme ajattelevat kansalaiset tiedämme, jatkaa islamisaatio lieveilmiöineen, mm. vaatimuksineen sharia-lain käyttöönotosta (kivitystuomiot, halal-teurastus) valtamedian vääristelystä huolimatta etenemistä Suomessakin. Tähän vakavaan ilmiöön, joka lopulta voi johtaa länsimaisen demokratiamme murskaamisyrityksiin, on uskallettava puuttua voimakkaasti myös kuntatasolla Oulussa!

Oulussa 01.09.2012   SKS:n Oulun kuntavaalityöryhmä

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


SUOMEN KANSAN SINIVALKOISET - FINLANDS FOLKETS BLÅVITA r.y.

YLEISOHJELMA:

Suomen Kansan Sinivalkoiset-Finlands Folkets Blåvita (jäljempänä: Sinivalkoiset) on nimensä mukaisesti suomalaiskansallinen poliittinen järjestö, joka nojaa kiinteisiin periaatteisiin ja omaa kokonaisvaltaisen käsityksen ihmisestä, yhteiskunnasta ja maailmasta. Sinivalkoiset korostaa kielellistä ja kansallista identiteettiä ja toimii suomalaisessa yhteiskunnassa, joka perustuu samalla tavalla kuin muutkin yhteisöt yhteenkuuluvaisuuden tunteeseen. Pyrimme laillisia ja kansanvaltaisia keinoja käyttäen toteuttamaan poliittisesti hahmoteltuja päämääriämme ja toimimaan siten, että ne tulisivat laajalti tunnetuksi ja ymmärretyksi. Olemme myös kansanliike, joka kokoaa suomalaiset yhteisten tunnusten alle, yhteisten päämäärien puolustamiseksi, yhteisiä uhkia vastaan. "Vääryyden edessä emme kavahda kansalaistottelemattomuuttakaan".

Valtioiden rajojen hämärtyminen on tuonut mukanaan vapaata pääomaliikettä, ihmisten ja rikollisuuden esteetöntä kulkua, huumeriippuvuutta maailmassa, jossa fyysistä ympäristöämme rasitetaan yhä lisää kaupallisella ja teknisellä ylitarjonnalla. Tämä kulutuksen kiihtyvä ylikansallisuus on helpottanut myös "sosiaalisaalistajien" ryhmiä, jotka rikollisesti käyttävät vastikkeetta hyväkseen Suomeenkin hiellä ja verellä rakennettuja turvaverkostoja. Sellainen ei voi olla katkeroimatta kantaväestöä, joka pakon omaisesti joutuu pyörittämään kulutusyhteiskunnan oravanpyörää. On ollut toistuvia tapauksia, joissa suomalaisten oikeuksia on poljettu - erityisesti vähäosaisen väestön - verrattuna pakolaisten ja muiden ns. maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Nykyinen kehitys saattaa lapsemme ja tulevat sukupolvet kestämättömiin olosuhteisiin, joissa ihmisten onnellisuus vähenee, tunnevammaisuus, kovuus ja väkivalta lisääntyvät. Yhteiskunta on rakentamassa ympärilleen aitausta, jossa vankeus on paitsi fyysistä myös henkistä.

Sinivalkoiset on perustettu torjumaan Suomessa edellämainittuja ilmiöitä, joita perinteiset puolueet eivät vieläkään tunnista. Olemme ainoa yhteiskunnallinen liike, jolla on päämääränään kansallisen olemassaolomme turvaaminen muukalaistulvan ja yhteiskunnallisen rappion uhatessa.

Aatemaailmamme lähtökohtana on myös vihreän luonnon kantokyky niin maailman laajuisesti kuin kansallisestikin; elämää uhkaavan vaaran torjuminen ja ihmisten talouden saattaminen luonnontalouden kanssa sopusointuun. Se on kaikkien suomalaisten ja kaikkien kansojen tehtävä. Nykyiset puolueet, systeeminpyörittäjät, eivät markkinavoimien sokaisemina tätä tehtävää ymmärrä, vaikka se on edellytys ihmisten ja kansojen väliseen yhteisymmärrykseen ja onnellisempaan tulevaisuuteen.

Tiedostamme lähtökohtamme kansan syvistä riveistä. Annamme toivoa ihmisille, jotka markkinavoimien pudotuspelissä jäävät tyhjän päälle. Sinivalkoiset on myös poliittinen taistelujärjestö. Sellaiseen maailmanjärjestykseen, jossa taloudellisille saalistajille luodaan paratiisia ja tavalliselle väestölle helvettiä emme tule milloinkaan alistumaan. Sinivalkoiset toivottaa kaikki muutoshakuiset ihmiset mukaan toimintaamme. Sen me suomalaiset olemme velkaa menneille ja tuleville sukupolville.

SINIVALKOISET PALAUTTAA SUOMALAISTEN USKON TULEVAISUUTEEN!

Tavoitteenamme on oikeudenmukainen yhteiskunta, jossa suomalaisilla on mahdollisuus turvattuun elämään. Keskuudessamme elää yhä ihmisiä, jotka ovat uhranneet nuoruutensa ja terveytensä kansakuntamme vapauden puolesta. Lähes jokaisen suomalaisen suvusta löytyy maamme itsenäisyyden puolesta henkensä antaneita. Tätä äitiemme ja isiemme perintöä, joka suurin uhrauksin säilytettiin, Sinivalkoiset haluaa vaalia.

1. Edellytykset

Yhteiskunnassa, joka ei ole oikeudenmukainen, ei voi vallita aito ja kaikkia yhdistävä kansallishenki, mikä on nationalismin välttämätön ennakkoehto. Suomalainen kansanyhteisö syntyy tuottavasta työstä ja yrittäjyydestä kokonaisuuden hyväksi. Tarpeettomasta ja keinotekoisesta yhteiskuntaryhmien vastakkainasettelusta on luovuttava. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kokonaisuuden hyväksi toimiminen on mahdotonta. Sinivalkoiset korostaakin suomalaisen kansallisyhteisön tarpeellisuutta maailman kansallisyhteisöjen joukossa. Se on kansainvälisen solidaarisuuden elinehto.

2. Sinivalkoiset todellinen muutosvoima

Luontokäsityksiimme kuuluu myös eläinsuojelun etiikka. Mitään yhteiskunnallista päätöstä ei ole olemassa sille käsitykselle, että ihmisellä on lupa kohdella eläimiä ja luontoa vain välineenä eri päämäärien saavuttamiseksi. Myös eläimillä on itseisarvo. Emme kuitenkaan hyväksy minkäänlaista eläin ja luonnonsuojelutyön varjolla harrastettavaa terrorismia.

3. Oikeudenmukainen verotus ja oikeus työhön sekä eläkkeeseen

Verotus on saneerattava. Tuloverotusta on alennettava. Tuloverotus on kohdistettava vain yli 700 euron kuukausituloon. Pääomaverotusta on tuntuvasti kiristettävä. Veroremontti on nopein ja tehokkain keino työttömyyden ehkäisemiseksi. Työn tekeminen on tehtävä kannattavaksi, niin palkkatyöntekijälle kuin yrittäjällekin. Tuomitsemme valtiovallan harjoittaman mielivaltaisen sorron työttömiä ja pieneläkeläisiä kohtaan. Kaikki työ on arvokasta ja kannattavaa, kaikki yhteinen hyvä on työn tulosta. On valitettavaa, että suuryhtiöitä yhä tuetaan, vaikka niiden pääomavirtojen mukana menetetään ulkomaille paljon työpaikkoja. Viimeistään nyt olisi hälytyskellojen soitava.

4. Sinivalkoiset ihmisille, joiden unelmat on murskattu

Maassamme on suuri määrä pienyrittäjiä ja työläisiä, jotka eivät koskaan pääse veloistaan. Ulosottovirasto siirtää heidän papereitaan pöydältä toiselle, vuodesta toiseen ja muutaman kymmenen tuhannen velat moninkertaistuvat kulujen ja korkojen myötä. Haluamme ylivelkaantuneille oikean armahduksen. Monet heistä ovat velkaantuneet ilman omaa syytään ja joutuneet valtion byrokraattien oravanpyörään. On aika vapauttaa nämä ihmiset ahdingostaan luovaan tuottavaan työhön. Uskomme, että tällä päätöksellä kymmeniä. jopa satoja tuhansia henkilöitä jäisi pois työmarkkina ja sosiaalituelta ja tuottaisi yhteiskuntaamme veromarkkoja. Velkavankeudesta vapautunut entinen yrittäjä ja työläinen hyödyttää yhteiskuntaa moninverroin enemmän kuin heidän vahdeikseen palkatut byrokraatit.

5. Oman aikansa sepät

Suomessa ei koskaan ole nuorten tilanne ollut yhtä epävarma kuin nyt. Sinivalkoiset vaatii, että nuorille taataan mahdollisuus toiveidensa toteuttamiseen. Perhe ja koti ovat nuoren tärkeimmät kasvattajat. Jokaisella nuorella tulee olla mahdollisuus unelmiin: olla oman onnensa seppiä. Päämäärämme on myös uusi osallistuva opiskelijaliike, jonka yhtenä vaatimuksena on, että opiskelijat saisivat riittävässä määrin vaikuttaa oman opiskelijayhteisönsä koulutuspoliittisiin suuntaviivoihin. Lapsen etu on pantava kaiken edelle. Perhe on lapsen elämän perusta, yhteiskunta on rakennettava terveelle pohjalle ihmisten ja perheiden varaan. Perhepolitiikka on mitä suurimmassa määrin myös aluepolitiikkaa.

6. Kehitysapu

Maapallolla ei ole yhtään tärkeätä ongelmaa, jonka syynä ei välillisesti tai välittömästi olisi väestön räjähdysmäinen liikakasvu. Maailman väkiluku on jo ylittänyt 6 miljardin rajan. Väestöräjähdys on erityisesti kehitysmaiden ongelma. Pelkästään tästä syystä kehitysavussa on epäonnistuttu täydellisesti. Eräänä tärkeänä syynä on ollut avun vääränlainen kohdentaminen. Monimutkaisen teknologian vienti kehitysmaihin on ollut virhe eikä se ole auttanut kehitysmaita itse auttamaan itseään. Lainojen anto on johtanut siihen, että kyseisen kehitysmaan on täytynyt jäädä vieraan auttajan ikeen alle ja se on edesauttanut vain kehitysmaan pysymistä kehitysmaana. Suomen on lopetettava suoranaisen rahan antaminen kehitysmaille kaikissa sen ilmenemismuodoissa. Suomi on nyt Euroopan Unionin nettomaksaja ja sen myötä suomalaiset maksavat jo lähialueiden kehitysapua. Suomessa on lisääntyvässä määrin myös omia kansalaisia, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Huonosti kohdennetuista kehi-tysapuvaroista olisi heti autettava oman maan hätääkärsiviä. Suoranaisen raha-avun sijaan Suomi voisi ja sen täytyisikin antaa kehitysmaille asiantuntija-apua sopeutettuna maan perinteisiin ja olosuhteisiin. Avun olisi oltava myös ekologisesti kestävää.

7. Yhteiskuntamme perusturvallisuus

Ihmiskuntaamme on jo vuosia koetelleet erilaiset vakavat terroristien suorittamat hirmuteot. Emme saa suomessakaan hetkeksikään sulkea silmiämme terrorismin vaaralta. Erityisesti kaikenlaiseen "fundamentalismiin" on suhtauduttava suurella vakavuudella. Tästä johtuen on poliisille, tullille, sekä rajavartio ja oikeuslaitokselle taattava riittävät määrärahat ja toimintaedellytykset kansalaisten perusturvallisuuden ylläpitämiseksi. Vakavien henki,-talous,-ja huumausainerikosten rangaistusseuraamuksia on Sinivalkoisten mielestä ehdottomasti kovennettava. Erityisesti huumerikollisuuden mukanaan tuomat muut erilaisten vakavien rikosten muodot vaarantavat yhteiskunnan turvallisuuden peruspilareita. Emme saa missään vaiheessa tuudittautua "yltiöhumanististen ja yltiöliberalististen" virtojen vietäviksi. Kansalaisten perusturvallisuuteen liittyy myös kiinteänä osana yhteiskunnan järjestämien peruspalveluiden riittävyys. Yhtenä tärkeinpänä peruspalveluna Sinivalkoiset pitävät terveydenhuoltoa, jonka kattavuus ja luotettavuus on yhteiskunnan toimesta kansalaisilleen joka hetki taattava. Ihmisen on saatava elää yhteiskunnan taholta turvattu elämä kehdosta hautaan.

8. Kansalaisyhteiskunnalta viedään pohja pois

Nykyiset puolueet, systeeminpyörittäjät yrittävät kaikin mahdollisin keinoin rajoittaa kansalaisyhteiskunnan toimintaa. Yhtenä esimerkkinä on puolueiden suuri vaikutusvalta ammattiliitoissa. Monet ammattiliitot ovatkin nykypäivänä enemmän poliittisten puolueiden haarakonttoreita kuin jäsenistönsä etuja periaatteittensa mukaisesti ajavia etujärjestöjä. Taustalla on myös pyrkimys toimia markkinavoimien nöyränä palvelijana ja sitä kautta estää kaikenlainen kansan syvistä riveistä nouseva vastarinta. Yhtenä keskeisimmistä tavoitteistamme onkin ammattiyhdistysliikkeen vapauttaminen poliittisten puolueiden määräysvallasta. Sinivalkoiset eivät myöskään hyväksy minkäänlaisia poliittisia virkanimityksiä, yhteiskunnan varoin tapahtuvaa puolueiden avustamista eikä muutakaan poliittisesti tapatuvaa oman edun tavoittelua.

Yleisohjelman on laatinut Sinivalkoisten ohjelmatyöryhmä.

MINUN JA PERUSSUOMALAISTEN MERKITTÄVIÄ EROJA!

Olisin mielelläni kirjoittanut tämänkertaisen blogaukseni muotoon "Sinivalkoisten ja perussuomalaisten merkittäviä eroja", mutta koska en ole edes Sinivalkoisten jäsen virallisesti, en katso oikeudekseni puhua koko kansanliikkeen suulla, vaikka sekä minä, että yhtälailla Tekin varmasti ymmärrämme, että hyvinkin helposti yli 90% SKS:n jäsenistä, äänestäjistä, kannattajista ja muista tukijoista jahkailematta allekirjoittaa kaiken sen, mitä nyt lyhyesti ja ytimekkäästi esitän. Kaikesta huolimatta minä tuen ja kannatan Sinivalkoisia täydellisesti, tehden kansanliikkeellemme mm. pyyteetöntä vaalityötä aina, kun ehdin ja jaksan. Samoin Suomen vaalilain mukaisesti voin asettua SKS:n ehdokkaaksi eri vaaleissa.

Minut joskus harvakseltaan nykyisinkin erehdytään sekoittamaan, varsinkin niiden, jotka eivät kovin syvällisesti ole jaksaneet suomalaiseen politiikkaan perehtyä, toimesta perussuomalaisiin, vaikken heitä edusta edes maailmankatsomuksenikaan kannalta. Lisäksi koko perussuomalaisten toimintaan sisältyy sellaisia puutteellisia, sairaita ja terveen puoluepoliittisen kansanvallan ja demokraattisen sananvapauden kannalta tuhoisia ilmiöitä, jotka ovat Sinivalkoisille ajattelijoille täysin vieraita.

Sinivalkoiset ovat ennenkaikkea demokraattinen kansanliike, jossa toisinajattelu on sallittua. Olen itsekin muutamaan otteeseen sekä tässä blogissani, että muutenkin yleisesti esittänyt jonkin verran Sinivalkoisten yleislinjasta poikkeavia, mutta tietysti muutoin hyväksyttävissä olevia näkemyksiäni. Sinivalkoisessa kansanliikkeessä tomivien henkilöiden näkemykset ovat vapaita puoluevallan ohjauksesta ja velvollisuutenamme tässä suhteessa on ennenkaikkea toteuttaa rehellisesti ja lahjomattomasti äänestäjiemme rikkomaton tahto - jopa aina terveeseen kansalaistottelemattomuuteen asti, mutta kuitenkaan Suomen lakeja tai asetuksia unohtamatta. Sitävastoin en ole soinilaisen diktatuurin aikana vielä kertaakaan yleistä puolueen linjaa vastustavan tai siitä vähääkään poikkeavan toisinajattelun havainnut perussuomalaisten piirissä olleen sallittua ilman toisinajattelijoiden vakavia poliittisia selkäänpuukottamisia.

Myös täydellinen suoruus, ryhti, rehellisyys ja uskollisuus kannattajiamme ja äänestäjiämme kohtaan on yksi pääperiaatteitamme. Yksi Sinivalkoisten kirjoittamaton sääntö kuuluukin:" Me emme valehtele kansallemme koskaan". Uskallamme suoraselkäisesti ja ryhdikkäästi tuoda myös vaikeat ja kiperät asiat, sekä kiistattomat virheemmekin esille totuudenmukaisina tukijoillemme ja tarvittaessa koko kansallemmekin. Jos joskus joudumme sellaisten vakavien vaikeuksien eteen, että tunnemme oman voimattomuutemme, emme epäile arkailematta ja dynaamisesti pyytää terveen kansallisen yhteisvastuun hengessä apua meitä suuremmat auttamisresurssit tai toimintakapasiteetit omaavilta isänmaanystäviltä.

Perussuomalaisten yleinen linja ei välttämättä monestikaan ole selkeästi määriteltävissä, vaan se on ennenkaikkea populistisesti poliittisen tuuliviirin mukaisesti linjaansa muuttavan ja jopa "takkiaan kääntävän" Timo Soinin edustama hyvin epämääräinen kanta. Itse olen selkeästi isänmaallinen ja kansallismielinen sekä maahanmuuttokriittinen - ja uskallan sanoa sen ääneen. Lisäksi vastustan selkeästi mm. kansaamme alistavaa EU:ta, kulttuuriamme tuhoavaa Islamia ja sotilaallista puolueettomuuttamme uhkaavaa NATO:a. En kuitenkaan ole natsi, rasisti enkä edes äärioikeistolainenkaan ja tämänkin asian olen kyllä selkeästi tuonut ilmi toiminnassani ja mm. näissä blogikirjoituksissani. Ja tikulla silmään sitä, joka menneitä, nuoruuden hairahduksia muistelee!

Olen monivaiheisen elämäni aikana karaistunut ja sivistynyt, mutten akateeminen, isänmaansuojelija ja tahdon edustaa suomalaisessa kansallismielisessä liikkeessä nimenomaan ei-akateemisia, tavallisia, kansan itsensä näköisiä, isänmaansuojelijoita ja taistelijoita. Kaikkein tärkeimmällä sijalla sydämessäni ovat kuitenkin yhteiskunnan taholta alistetut, unohdetut ja syrjäytetyt oman kansamme hädänalaiset kansankerrokset, joita esim. kaupungeissa edustavat sankat "lähiöiden armeijat". Perussuomalaiset maisterisjätkänsä johdolla sen sijaan etsivät puolueeseensa näkyville paikoille kuumeisesti kiiltokuvamaisia akateemisia ja pseudotieteellisiä viisastelijoita  imagonsa parantamiseksi - ja laadusta tinkimättä, nimittäin kaikenmaailman homot, sivarit ja talous- ym. rikolliset kelpaavat soinilaisille!

Perussuomalaiset ovat Timo Soinin johdolla tuhonneet edeltäjänsä SMP:n ja sen karismaattisen johtajan ja unohdetun kansamme tinkimättömän puolustajan, ministeri Veikko Vennamon perinnön. Vaikka perussuomalaiset valehtelevat Brysselin kaljahanojen ääressä itsensä muodottomaksi paisuttaneen Timo Soinin johdolla kansallemme päin naamaa, vain Suomen Kansan Sinivalkoiset (SKS)- kansanliike on ainoa ja todellinen SMP:n ja Vennamon perinteen jatkaja sinivalkoisessa isänmaassamme. Ja tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan!

Minulle hyvin tärkeä asia, eläinsuojelutyö, jota en hakemallakaan tahdo löytää PS:n periaateohjelmasta, nousee kansamme keskuudessa koko ajan yhä merkittävämpään yhteiskunnalliseen asemaan ja näinä päivinäkin se jo pyhittää SKS-kansanliikkeemme, esimerkiksi nousevan kansallisen nuorisomme silmissä kaikkien nykyajallemme tyypillisten sokaisevaan pyrkyryyteen ja uusröyhkeyteen turvautuvien puolueiden yläpuolelle. SKS-kansanliike tunnetaan sinivalkoisen kansamme keskuudessa ainoana poliittisena järjestönä, joka on todellakin aivan aidosti kiinnittänyt huomion ihmisen mielivaltaan rakasta luomakuntaamme kohtaan, ja jonka periaateohjelmaan on kirjattu eläinsuojelutyön tärkeys ja arvostaminen ja joka vielä tämän lisäksi vaatii eläinsuojelun etiikkaa pakolliseksi oppiaineeksi peruskouluun. Monet Sinivalkoisten jäsenistä ja kannattajista ovat ehkä arkipäivässä näkymättömiä, mutta ennenkaikkea aktiivisia, vapaaehtoisen eläinsuojelutyön tekijöitä.

Perussuomalaiset näyttävät myös unohtaneen, että Suomen lippussa ei turhaan ole logona sininen risti valkoisella pohjalla. Tälle lumen ja jään kansalle annettiin kristinusko Jumalan lahjana todellisuudessa jo paljon ennen ensimmäisiä "miekkalähetyksiä" 1100-luvulla. Se on annettu sinivalkoiselle kansallemme turvaksi ja oljenkorreksi ennenkaikkea kokiessamme vaikeita aikoja tai kansallisia vastoinkäymisiä. Ei sovi unohtaa kristillisyyden esoteerista merkitystä koko kansamme yhdistävänä ja kokoavana hengellisenä tekijänä, tässä yhteydessä ei missään nimessä ole merkityksetöntä se suuri ja laajamittainen rukoustoiminta, mitä taistelijoidemme ja koko kansamme puolesta kotirintamalla harjoitettiin niin sisällissodan kuin maailmansodankin aikana. Kristillisen maailmankatsomuksen arvopohja kuuluu erottamattomana osana suomalaiseen kansankokonaisuuteen.

Terve sielu viihtyy terveessä ruumiissa. Urheilun ja terveyden  sekä niin fyysisenkin kuin henkisenkin hyvinvoinnin merkitys on tärkeällä sijalla Sinivalkoisten keskuudessa, vaikka sitä ei periaateohjelmassa mainitakaan. Esimerkiksi itse en ole koskaan tupakoinut ja pyrkinyt alkoholinkin käytössä kohtuuteen, sekä muutenkin olen läpi elämäni pyrkinyt ja pystynyt pitämäään hyvää huolta fyysisestä kunnostani. Tälläkin hetkellä treenaan puolimaratonia, treenit tosin ovat vielä hyvin alkuvaiheessaan. Niinikään puheenjohtajamme Olavi Mäenpää tunnetaan mm. pitkien matkojen (maratonien) juoksijana ja muustakin yleisurheilusta, sekä varmasti nyrkkeilyharrastuksestansa, ynnä nykyisistä tuomarin tehtävistään nyrkkeilyn parissa. Lisäksi puheenjohtajallamme on kunnallisia ja muita luottamustoimia urheiluun liittyen.

Toisin kuin perussuomalaiset, Sinivalkoiset arvostavat jokaisen terveen Suomen miehen omien kansalaisvelvollisuuksiensa suorittamista ja yksi tärkeimmistä on tietysti armeija. Itsekin suoritin varusmiespalvelukseni Oulun Hiukkavaarassa 1989, enkä voi edes sietää niitä nykyisen pullamössösukupolven edustajia, jotka keinoja kaihtamatta laistavat kansalaisvelvollisuudestaan. Mielestäni jokainen terve sinivalkoinen suomalainen mies käy armeijan kunniallisesti, koska katson sen olevan myös kokonaisvaltaisesti yksi tärkeä osa isänmaamme, kansakuntamme ja koko sinivalkoisen kansankokonaisuutemme suojelemisessa ja puolustamisessa muukalaisten ja vieraiden kulttuurien maahamme kohdistamaa invaasiota vastaan. Kansamme vapauden ja oman kulttuurimme sekä sinivalkoisen identiteettimme puolustamisen ja suojelemisen me olemme jo henkisesti velkaa tuleville sukupolvillemme, kansamme lapsille, halutessamme taata heille turvallisen ja terveen yhteiskuntakehityksen, sekä ennenkaikkea menneille sukupolville, jotka luovuttivat sinivalkoisen kansamme puolesta, ei enempää eikä vähempää, kuin verensä!


Otsikkoa klikkaamalla näet Sinivalkoisten yleisohjelman!

AVOINTA KESKUSTELUA MAAHANMUUTOSTA! TERVE MAAHANMUUTTOKRITIIKKI SALLITTAVA!

Maahanmuutosta on yhä vaikea keskustella Suomessa. Suomen virallista maahanmuuttopolitiikkaa ei saa arvostella, sitä ei saa kyseenalaistaa eikä vaihtoehtoja esittää - jos vahingossa erehdyt tällaista tekemään, sinut kyllä pyritään pistämään ruotuun pikaisesti ja mitä vaarallisemmassa asemassa olet päättäjiin nähden, sitä nopeammin ja varmemmin. Sen verran olen kuitenkin ihan viimeisen parin vuoden aikana ollut havaitsevinani positiivista kehitystä, että nykyään ei hallitseva luokkakaan enää niin hanakasti kuin aikaisempina aikoina, uskalla käyttää pseudoargumentteinaan rasisti - ja natsi - sanoja hyökätessään tervettä maahanmuuttokritiikkiä esittänyttä isänmaansuojelijaa vastaan.

Hallituksen omaa kansaamme sortavat ja alistavat linjaukset tuntuvat olevan se kaikkein korkein totuus, jota kansamme halutaan päättäjien taholta suggeroida seuraamaan. Jos kannanottosi poikkevat tästä yleisesti hyväksytystä linjasta, sinut ja mielipiteesi ammutaan alas kätevästi esimerkiksi persoonaasi tai puolueeseesi liittyvillä joko kuvitteellisilla tai puolitotuudellisilla perusteluilla. Tämän saivat äskettäin kokea mm. keskustan Paavo Väyrynen, joka vaati pakolaiskiintiöiden vähentämistä nykyisestä 750:stä vuosittaisesta kiintiöpakolaisesta, tai kokoomuusnuorten puheenjohtaja Wille  Rydman, joka puolestaan vaati kiintiöpakolaisten maahanottamisen kokonaisvaltaista lopettamista.

Esimerkiksi rkp:n Astrid Thors:in sekä sisäministeriön kantahan pakolaiskiintiöihin ja koko maahanmuuttoon jo tiedetäänkin. Heidän perustelunsa nykyiselle pakolaiskiintiölle on tunnetusti pragmaattinen: Jos kurjimmissa oloissa sinnittelevät pakolaiset eivät pääse Suomeen virallista reittiä YK:n pakolaisjärjestön ja valtion sopimina kiintiöpakolaisina, he pyrkivät tänne keinolla millä hyvänsä, esimerkiksi rikollisten ihmissalakuljettajien matkassa. Tästä näkövinkkelistä Suomen nykyinen hallinto siis sekä auttaa yksilöitä että ehkäisee samalla kansainvälistä rikollisuutta. Tämä näkemys ei valitettavasti edusta Suomen kansan vapaata tahtoa.

Moni muukin kuin minä on varmasti havainnut supisuomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa sen, suorastaan sairaalloisen fanaattisuuden ja periksiantamattomuuden, jota ei voi kyllä aina välttämättä poliittisesti korrekteillakaan argumenteilla selittää. Taistelijoiden väliset rintamalinjat keskusteluissa tuntuvat olevan sangen ehdottomia, eikä omaa, ainoata varmaksi totuudeksi tunnustettua tai havaittua näkemystä tohdita välttämättä kyseenalaistaakaan edes mitenkään. Tällainen keskustelu on vääjäämättömästi tuomittu jo sen alkumetreiltään niin absurdiksi, ettei se todellakaan voi johtaa minkäänlaisiin hedelmällisiin lopputuloksiin tai johtopäätöksiin ja se on jo itsessään sitä kautta tuomittu painumaan unholaan aina jo kuvitellustikin relevantimpien, päivän polttavien keskustelunaiheiden vaatiessa tilaa itselleen.

Maahanmuutosta tulisi kuitenkin pystyä keskustelemaan kiihkoilematta ja asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin, puoluetaustaan tai muihinkaan asian kannalta sinänsä epäoleellisiin näkökohtiin. Etenkin pienten kansallismielisten puolueiden on aina tähän päivään asti ollut vaikeaa saada äänensä kuuluviin ja itse olen ainakin ollut SKS:n asiaa ja etuja ajaessani  valmis hyväksymään ja ottamaan käyttöön jo aikoinani Veikko Vennamolta oppimani periaatteen: "pienen puolueen on pidettävä isoa ääntä itsestään tullaksensa huomioiduksi".

Esimerkiksi viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa noin 6 000 pakolaista ja nykyisenkaltaisten perheenyhdistämisten kautta luku tulee varmasti nousemaan, ehkä kuitenkin pysytään 10 000:n paremmalla puolella. Pakolaiskeskuksia nousee aivan uusille alueille kuin sieniä sateella ja vanhoista rakennuksista varsinkin hotelleja valjastetaan uusiokäyttöön. Kansa, jolta ei kysytä mitään tietysti ihmettelee ja hämmästelee tätä. Suurinta ihmetystä uudet turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset ovat aiheuttaneet varsinkin alueilla, joissa turvapaikanhakijoita ei ole totuttu näkemään - esimerkiksi ruotsinkielisillä ns. "bättre folk"- alueilla.

Ennenkaikkea työperäinen maahanmuutto on sellainen asiakokonaisuus, joka jo asian monimutkaisuudenkin sekä tulevien työvoimapoliittisten näkymien monitulkintaisuudenkin vuoksi, tulisi nyt näinä ennakoivina aikoina, siis kuitenkin tarpeeksi ajoissa, pitää esillä ihan päivittäin. Minua asiassa eniten arveluttaa ja huolestuttaa valtaapitävien realistinen kyky hahmottaa tulevaisuutta ja pikkutarkkojen laskelmien rationalistinen tulkinta sekä niistä tehtävät kansankokonaisuuttamme järkevästi tukemaan tarkoitetut johtopäätökset.

KUNNAT LEIKKAAVAT OMAISHOIDONTUKIA - JUMALAUTA!

Omaishoidon tuella tarkoitetaan vanhuksen, vammaisen tai sairaan henkilön kotona tapahtuvan hoidon tai muun huolenpidon turvaamiseksi annettavaa hoitoa, joka määritellään hoito- ja palvelusuunnitelmassa. Nykyinen laki omaishoidontuesta tuli voimaan jo v. 2006. Monet kunnat ovat nähneet omaishoidon kustannus- ja laatutehokkaana verrattuna laitoshoitopaikkoihin. Monissa taloudellisen ahdingon jamassa taistelevissa kunnissa omaishoidontukea on voitu valitettavasti antaa vain eniten hoitoa ja huolenpitoa vaativien potilaiden hoitajille.

Löysä laki antaa kunnille huomattavaa harkinnanvaraa päätettäessä tähän toimintaan myönnettävästä määrärahasta, siksipä käytäntökin vaihtelee suuresti valtakunnallisesti. Omaishoidon tukeen kitsaasti suhtautuvien kuntien kannattaisi selvittää ja laskea, onko kitsaus tässä tukimuodossa kunnan edun mukaista sittenkään - ja ihmisen etua, lähimmäisenrakkauden nimessä, unohtamatta ollenkaan!

On hyvä muistaa, että kotona tapahtuva omaishoito on kustannuksiltaan vain kolmannes, jos sitäkään, verrattuna todella kalliiseen laitoshoitoon. Potilaan kannalta lähimmäisten antama omaishoito on usein laadukkaampaakin ja sehän annetaan vielä kaiken muun lisäksi tutussa ympäristössäkin. Kotihoitoon rohkaiseminen ja sen tukeminen on kaikkien kansallisen yhteisvastuun hengen mukainen etu, varsinkin kun laitoksissa on työvoima- ja resurssipulaa.

Tänä vuonna sosiaali- ja terveysministeriönkin helmikuussa kunnille antama laatusuositus ikäihmisten palveluista suosittaa ja painottaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä, ehkäisevän toiminnan ja kotona asumisen tukemisen ensisijaisuutta. Tämäkin voidaan omalta osaltaan vahvasti tulkita omaishoitoa tukevaksi suositukseksi. Ja tämän mukaisesti uusilla valtuustoilla eri kunnissamme olisikin runsaasti työsarkaa nimenomaan omaishoidon kehittämisessä ja omaishoidontuen rationaalisessa jakamisessa.

Mutta minulla oli tänään aamulla ainakin lentää aamukahvit suun ohi - ja melkeimpä suoraan korville kuunnellesani STT:n uutisia aamupäivällä radiosta; nyt nimittäin käytännöllisesti katsoen kaikki Suomen kunnat ovat irtisanomassa - niin luit aivan oikein - irtisanomassa vuoden 2010 alusta kaikki omaishoidontuen sopimukset! Useat kunnat ovat irtisanoneet kaikki toistaiseksi voimassa olevat sopimukset. Kunnat ovat myös kiristäneet omaishoidon tuen kriteereitä pelkästään taloudellisiin syihin vetoamalla. Evätyn tuen tilalle ei ole aina tarjottu minkäänlaisia korvaavia palveluja (STT).

Tätä aamupäivällä radiosta kuulemaani uutista ei voida missään nimessä luokitella esimerkiksi muutaman vuoden takaiseksi "Ruokolahden leijonan" kaltaiseksi uutisankaksi, koska uutisen esitti niinkin arvovaltainen taho kuin STT! Mielenkiintoista tässä on vielä sekin, että kun yritin iltapäivällä hakea uutista vielä uudelleen netistä eri medioiden sivuilta, en löytänyt sitä ainakaan siinä muodossa kuin se radiossa esitettiin. Eli kannattaa myös muistaa sekin tosiasia, että STT:llä on oikeus muuttaa ja muokata uutista päivän mittaan, lähteen sinänsä muuttumatta miksikään.

No, rauhoitutaanpas nyt kuitenkin, eihän omaishoidontuki välttämättä siihen lakkaa, että sopimukset irtisanotaan, mutta kunnille se tulee antamaan ensi vuoden alusta aivan jokaisessa Suomen kunnassa täysin mielivaltaiset kädet omaishoidontuen jakamisessa, se on selviö. Ja kannattaa muistaa sekin pöyristyttävä tosiasia, että monissa Etelä-Suomen kunnissa omaishoidontuen sopimukset on irtisanottu jo kuluvan vuoden (2009!) alusta alkaen.

On helppo ajatella, kuten autoritäärinen valtiovallan ylläpitämä propagandakoneisto haluaakin antaa ymmärtää, että nykyinen vakava talouspoliittinen tilanteemme ja taloudellinen taantumamme, joka tulee vielä syventymään lamaksi, aivan kuin pakottaisi kuntamme kiristämään talouttansa. Tästähän ei todellisuudessa voi olla kysymys -kun ei edes saa olla kysymys, varsinkin jos yhteiskuntaa haluttaisiin johtaa ihmiskeskeisesti ja tarvittavan lähimmäisenrakkauden hengessä, sekä kaikenkattavan yhteiskuntapoliittisen totuuden, isänmaanrakkauden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä!

Kuntiemme taloutta ei nimittäin näinä päivinä kiristä -taantumasta viis- mikään muu niin paljon kuin hallitsematon muukalaisten invaasio kansaamme kohtaan. Ja tämän muukalaisten käsiinräjähtävän invaasion myötä kuntamme ovat pakoitetut ohjaamaan kaiken käytettävissä olevan taloudellisen kapasiteettinsa uusien turvapaikkakeskusten rakentamiseen, niiden ylläpitoon ja ennenkaikkea niiden räjähdysmäisesti kasvavan asiakaskunnan sosiaalisten perusedellytysten täyttämiseen! Ja toki turvapaikkabisnes syö kuntien taloutta muutenkin.

Mutaturvat siis rälläävät omaishoidontuen kitsaat rahavarat. Eikö lopulta olisi jalompaa, kauniimpaa ja puhtaampaa jo sekin, että jokainen ihminen ja kuntaa pienempi yhteisö, joka haluaa mutaturpia tänne lemmikeikseen, itse sopisi valtiovallan kanssa, että se ihminen/yhteisö itse huolehtii tavalla tai toisella lemmikkiensä kaikki kunnalliseksi taakaksi nykyisessä järjestelmässä muodostuvat kustannukset
olemisesta elämiseen! Missä on kansallinen rationaalisuus, suhteellisuudentaju ja terveen järjen käyttö?

Ei kait tähän loppuun voi kuin rukoilla Herraamme: " Herra, tee kansastasi kyllin voimakas ja rohkea kestämään kaikki uhrit, jotka taistelumme on vaativa, Amen!"


lähde:

STT:n pienimuotoinen uutinen on luettavissa ainakn Turun Sanomien sivuilta:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/77851.html

---------------------------------------------------------------------------------



Omaishoidon tukeminen kuuluu poliittisena agendana luonnollisesti myös SKS-kansanliikkeeseemme. Meillä on kokemusta omaishoidontyöstä aina kansanliikkeemme johtoa myöten ja minulla itsellänikin mm. äitini kautta; kaikissa vaaleissa meillä on ollut myös tätä arvokasta, jo kansallisen yhteisvastuunkin velvoittamaa omaishoidontyötä tekeviä ehdokkaina eri puolilla Suomea.

Omaishoidon tuen rajoja on tiukennettu tuntuvasti myös täällä pohjolan valkeassa kaupungissamme, Oulussa. Kannattaa huomioida, että nykyisin kunnat voivat leikata omaishoidon tuesta kohtalaisen helposti, sillä se on nimenomaan harkinnanvarainen tuki.

Ihan valtakunnallisena faktana omaishoidontuesta todettakoon, että n. 34 000 suomalaista saa omaishoidon tukea kuntansa sosiaalitoimesta. Ottakaa huomioon, että omaishoitajat hoitavat läheisiään 24 tuntia vuorokaudessa, tähän nähden keskimääräinen vajaan 500 euron kuukausittainen palkkio ei ole ollut mitenkään kohtuuton vaatimus. Minimipalkkiona on ollut aivan viime aikoihin asti vähän yli 300 euroa kuussa.

Useimmat hoidettavat ovat periaatteellisesti tietysti laitoshoitokunnossa. Vielä tätäkin huomionarvoisempaa on kuitenkin vielä se, että itse hoitajista puolet on eläkeikäisiä - ja kasvava ryhmä ovat yli 75-vuotiaat omaishoitajat, joilla itselläänkin saattaa olla vaikeita sairauksia! Valtakunnallisesti kaikkiaan 60 000 läheistä hoidetaan kotihoidossa.

Täällä Oulussa omaishoidontukea saa tänä vuonna yli 900 kuntalaista! Kehoitankin tässä yhteydessä kaikkia Oulun omaishoitajia liittymään tai olemaan ainakin muutoin yhteydessä Oulun seudun omaishoitajien yhdistykseen. Yhdistyksen yhteystiedot löytyvät alla olevasta linkistä:

http://www.oulunseudunomaishoitajat.fi/



TOTUUS & RAKKAUS & OIKEUDENMUKAISUUS!

http://www.freewebs.com/com66